Ang mga bagong alegasyon sa plagiarism na lumabas noong Lunes laban kay Claudine Gay ay nagbanta na mas lalo pang mabaon ang Harvard sa debate sa kung ano ang bumubuo ng plagiarism at kung ang unibersidad ay magiging pareho ang pamantayan ng presidente at mga estudyante nito.
Ang mga akusasyon ay ipinakalat sa pamamagitan ng hindi pinirmahang reklamo inilathala Lunes sa The Washington Free Beacon, isang konserbatibong online na journal na nanguna sa kampanya laban kay Dr. Gay sa nakalipas na ilang linggo.
Ang bagong reklamo nagdagdag ng mga karagdagang akusasyon ng plagiarism sa humigit-kumulang 40 na nailipat na sa parehong paraan, tila ng parehong nag-aakusa.
Mahigpit na ipinagtanggol ni Dr. Gay ang kanyang trabaho. “Pinaninindigan ko ang integridad ng aking scholarship,” sabi niya sa isang pahayag noong Disyembre 11, nang ang mga paunang kaso ng plagiarism umikot ng mga konserbatibong aktibista online at pinag-iisipan ng Harvard Corporation kung dapat siyang manatili bilang pangulo. “Sa buong karera ko, nagtrabaho ako upang matiyak na ang aking scholarship ay sumusunod sa pinakamataas na pamantayan sa akademya,” sabi ni Dr. Gay.
Ang mga dokumento ng hindi pinangalanang nag-aakusa kung saan ang The Free Beacon ay nagli-link sa website nito ay nagpapakita ng 39 na halimbawa sa unang reklamo, na umabot sa 47 sa kabuuan sa pangalawang reklamo. Hiwalay, ang mga pagsisiyasat ng Harvard ay nakakita ng mga pagkakataon ng hindi sapat na pagsipi sa kanyang disertasyon at hindi bababa sa dalawa sa kanyang mga artikulo.
Hindi siya inakusahan ng pagnanakaw ng malalaking ideya, ngunit sa halip ng pagkopya ng wika sa mga papel ng ibang mga iskolar, na may maliliit na pagbabago upang palitan ang mga salita o parirala o upang ayusin ang mga ito sa ibang paraan. Kadalasan ang wikang pinag-uusapan ay teknikal na boilerplate.
Ang bagong reklamo laban kay Dr. Gay ay pinangungunahan ng limang pahinang kronolohiya, na nakasulat sa tono mula sa malungkot hanggang sa sarcastic — sa ilalim ng masiglang pagbati, “Maligayang Bagong Taon!” Ang chronology ay nagsasaad na ang hindi pinangalanang nag-aakusa ay nagsumite ng unang batch ng mga paratang sa Harvard noong Disyembre 19.
Sa isang talata, ang nag-aakusa, na tila pamilyar sa mga patakaran ng Harvard sa plagiarism, ay nagpapaliwanag kung bakit ayaw niyang tukuyin ang kanyang pangalan: “Natatakot akong labagin ng Gay at Harvard ang kanilang mga patakaran, kumilos na parang isang kartel na may isang hedge fund na naka-attach kaysa sa isang unibersidad, at subukang humingi ng ‘napakalaki’ na pinsala mula sa akin at kung sino pa ang nakakaalam.”
Iniulat ng New York Post na nilapitan nito ang Harvard na may mga akusasyon sa plagiarism laban kay Dr. Gay noong Oktubre, at sinabing tumugon ang Harvard sa pamamagitan ng isang abogado ng paninirang-puri.
Ang nag-aakusa ay nagtataka kung bakit napakalaking ilantad sa kanya ng Harvard: “Nais bang personal na pasalamatan ako ni Gay para sa pagtulong sa kanya na mapabuti ang kanyang trabaho kahit na pinaandar ko siya nang mas mahirap kaysa sa gusto niyang itaboy?”
Ang pangungusap ay isang parunggit sa isang parirala sa mga pagkilala sa disertasyon ni Dr. Gay noong 1997, kung saan sinabi niya na ang kanyang pamilya ay “nagtulak sa akin nang mas mahirap kaysa sa kung minsan ay gusto kong itaboy.”
Isa ito sa mga pariralang inakusahan niyang kinopya, mula sa mga pagkilala sa isang 1996 na aklat, “Facing Up to the American Dream: Race, Class, and the Soul of the Nation,” ng Harvard political scientist na si Jennifer L. Hochschild, na nagpapasalamat sa isa pang akademiko.