Daan-daang mga selyadong paghahain ng korte na may kinalaman sa yumaong sex-offender na si Jeffrey Epstein ang nakatakdang isapubliko ngayong linggo, at ilang kilalang pangalan — kasama sina Prince Andrew ng Britain at dating Pangulong Bill Clinton — ay inaasahang lalabas sa mga dokumento.
Ang Hukom ng Distrito ng US na si Loretta Preska ay nagpasiya noong unang bahagi ng buwang ito na walang legal na katwiran para sa patuloy na pagtatago sa pangalan ng dating pangulo at higit sa 150 mga pangalan na iba pang “John at Jane Does” na binanggit sa mga talaan. Iniutos ni Preska na magsimula ang pag-unsealing pagkatapos ng Enero 1.
Ang mga dokumento ay nagmula sa isang kaso ng sibil noong 2015 na nakasentro sa mga paratang na ang isang beses na paramour ni Epstein, si Ghislaine Maxwell, ay nagpadali sa sekswal na pang-aabuso ni Virginia Giuffre, isang di-umano’y biktima ng trafficking. Inakusahan din ni Giuffre sina Epstein at Maxwell sa pag-uutos sa kanya na makipagtalik kay Prince Andrew at ilang iba pang kilalang lalaki. Itinanggi ni Prinsipe Andrew ang mga paratang at sinabing hindi niya maalala na nakilala niya si Giuffre. Kalaunan ay inayos niya ang isang kaso na inihain nito laban sa kanya.
Karamihan sa mga kilalang pangalan na lumilitaw sa mga dokumento ay nauugnay na sa ilang paraan sa Epstein; para sa mga paratang ng maling gawain, para sa pagkakaroon ng trabaho para kay Epstein, paglipad sa kanyang mga eroplano, o pagbisita sa kanyang mga tahanan. Ang ilan ay binanggit sa panahon ng kriminal na paglilitis ni Maxwell noong 2021. Sa ilang pagkakataon, ang tanging paglitaw ng mga pangalan ay nasa mga listahan ng potensyal na saksi o sa mga iminungkahing termino para sa mga paghahanap ng mga elektronikong rekord.
Habang ang mga paratang ni Giuffre laban kay Prinsipe Andrew, at ang kanyang mga pagtanggi, ay malawakang naiulat sa buong mundo, dose-dosenang mga selyadong talaan ang inaasahang maglalaman ng mga karagdagang detalye mula sa “Jane Doe 162,” isang saksi na nagpatotoo na kasama niya sina Prince Andrew, Maxwell at Giuffre , pagkatapos ay 17, sa Epstein’s New York mansion. Sinabi ni Giuffre na ang pagtitipon, noong 2001, ay isa sa mga pagkakataon na inutusan siyang makipagtalik kay Andrew.
Walang ginawang paratang si Giuffre ng maling gawain ni Clinton, at walang indikasyon na naglalaman ang mga selyadong talaan ng ebidensya ng ilegal na pag-uugali ni Clinton. Ngunit ang pahayag ni Giuffre na nakilala niya ang dating presidente sa pribadong isla ng Epstein sa Caribbean ay lumitaw bilang isang pinagtatalunang isyu sa paglilitis, na naayos noong 2017. Ipinaglaban ni Maxwell na hindi pa nakapunta si Clinton sa Little St. James — gaya ng pagkakakilala sa isla ni Epstein — at sinalakay ang pag-angkin ni Giuffre bilang isang katha na sumira sa kanyang kredibilidad.
Ang mga personal na flight log na itinago ng isa sa mga piloto ni Epstein — na lumabas sa magkahiwalay na mga demanda laban kay Epstein — ay nagpakita na si Clinton at ang kanyang entourage ay malawakang lumipad sa jumbo-jet ni Epstein patungo sa mga internasyonal na destinasyon tulad ng Paris, Bangkok at Brunei noong 2002 at 2003. Ngunit wala sa mga available na rekord ang kasama ang dating pangulo sa isang paglalakbay sa isla ng Epstein.
Ang mga dokumento ng korte na aalisin sa pagkakaselyo sa linggong ito ay kumakatawan sa ikawalong, at malamang na pangwakas, na round ng unsealing na mga rekord mula sa kaso mula nang mamagitan ang Miami Herald para sa pag-access sa mga rekord noong 2018. Kasama sa mga dati nang hindi selyado na mga item ang maramihang mga deposition transcript ng Maxwell at Giuffre, kasama ang sinumpaan, ngunit hindi napatunayan, ang mga paratang na inutusan nina Epstein at Maxwell si Giuffre na makipagtalik sa ilang kilalang lalaki, kabilang ang dating Senate Majority Leader na si George Mitchell, ang yumaong model scout na si Jean Luc Brunel, billionaire hedge fund manager Glenn Dubin, at iba pa.
Itinanggi ni Maxwell ang mga paratang, gayundin ang lahat ng lalaking kinilala ni Giuffre nang lumabas ang kanilang mga pangalan.
Isasama sa batch na ito ang mga pangalan ng karagdagang Epstein associate, pinaghihinalaang mga salarin, pinaghihinalaang co-conspirators, mga sinasabing biktima, mga saksi at dating empleyado ng Epstein. Ilan sa mga “Does” na binanggit sa mga dokumento ay namatay na.
Ang dating Pangulong Clinton, na natutunan ng ABC News ay kinilala bilang “Doe 36,” ay binanggit sa higit sa limampung mga na-redact na pag-file, ayon sa mga rekord ng korte. Ang ilan sa mga na-seal o na-redact na mga entry ay nakatuon sa pagsisikap ng mga abogado ni Giuffre noong kalagitnaan ng 2016, na unang iniulat ng ABC News, na i-subpoena ang dalawang terminong Democratic president para sa deposition testimony tungkol sa kanyang relasyon kay Epstein.
Ayon sa mga bahagi ng rekord ng korte na hindi selyado, ang legal team ni Giuffre ay nagpasimula ng mga impormal na talakayan sa mga abogado para sa hindi pinangalanang testigo noong Hunyo 9, 2016. Iyon ay ilang araw pagkatapos masungkit ng asawa ng dating pangulo na si Hillary Clinton ang Democratic nomination para sa presidente.
Nakipag-ugnayan ang mga kinatawan para kay Giuffre sa mga abogado ng dating pangulo noong 2016 tungkol sa isang potensyal na deposition, sinabi ng isang taong pamilyar sa sitwasyon sa ABC News. Ang mga abogado ni Clinton ay tumugon na ang kanyang patotoo ay hindi makatutulong kay Giuffre dahil, ang sabi ng tao, ang dating pangulo ay hindi kailanman nakapunta sa isla ng Epstein, tulad ng kanyang inaangkin.
Tinawag ni Maxwell ang hakbang para tanungin si Clinton na “utter nonsense” at isang “transparent na pakana ni [Giuffre] upang madagdagan ang pagkakalantad sa media para sa kanyang mga kahindik-hindik na kuwento sa pamamagitan ng deposition side-show,” isinulat ng kanyang abogado na si Laura Menninger, ayon sa isang hindi na-redact na seksyon ng isang paghaharap sa korte.
Ang legal team ni Giuffre, sa kabaligtaran, ay inilarawan ang iminungkahing testimonya ni Clinton bilang “highly relevant” at “important to the fundamental claims and defenses” sa kaso. Ang kahilingan ay sa huli ay tinanggihan ni US District Judge Robert Sweet, sa isang na-redact na desisyon noong huling bahagi ng Hunyo 2016.
Idiniin muli ng mga abogado ni Giuffre ang isyu ni Clinton sa isang pagdinig noong Marso 2017, anim na linggo bago ang isang pagsubok ay nakatakdang magsimula. Ayon sa isang transcript na magagamit sa publiko, ang koponan ni Giuffre ay naghahanap noon na pigilan ang panig ni Maxwell sa pagpapakita ng testimonya na nagmumungkahi na si Clinton ay hindi nakapunta sa isla ni Epstein. Nagtalo ang kanyang mga abogado na magiging “likas na hindi patas” kay Giuffre dahil hindi sila pinahintulutang magtanong sa dating pangulo kung nakapunta na ba siya sa Little St. James, gaya ng pagkakakilala sa pribadong isla ng Epstein.
“Hindi mo pinahintulutan na paalisin namin siya dahil sinabi mo na ito ay walang kaugnayan,” sabi ni McCawley kay Judge Sweet. “Kaya ngayon ay nasa posisyon na tayo kung saan sa paglilitis ay gusto nilang ilabas ang impormasyong iyon laban sa aking kliyente, at wala akong under-oath statement mula sa indibidwal na iyon na nagsasabi kung siya nga ba o hindi,” dagdag niya.
Ang mga abogado ni Maxwell, ayon sa transcript, ay nagsabi sa korte na si Maxwell ay handa na tumayo at tumestigo na si Clinton ay hindi kailanman nasa isla.
Ngunit dahil hindi naganap ang paglilitis, ang mosyon ni Giuffre na ibukod ang patotoo tungkol kay Clinton ay hindi nalutas. Higit pang impormasyon tungkol sa debate sa isyu ay maaaring maging pampubliko sa mga dokumentong aalisin sa pagkakaselyo.
Inaasahan din na ang pangalan ni Clinton ay aalisin sa pagkakaselyo sa mga pagsasampa na may kaugnayan sa magkahiwalay na pagsisikap nina Maxwell at Giuffre na pilitin si Epstein na sagutin ang mga tanong. Ang disgrasyadong financier ay tinawag ang kanyang mga karapatan sa konstitusyon laban sa self-incrimination sa bawat pagtatanong noong Setyembre 2016 deposition, tulad ng ginawa niya nang maraming beses bago sa mga sibil na kaso laban sa kanya.
Ayon sa isang pamamaraan na itinatag ng Preska, ang mga abogado para sa bawat isa sa “Does” ay inalok ng isang preview ng mga file ng hukuman na naglalaman ng kanilang pangalan bago ginawa ang mga pagpapasya tungkol sa pag-alis ng mga talaan. Ang bawat tao ay binigyan ng pagkakataong makipagtalo para sa pagpapanatiling selyado ng mga talaan. Ang legal team ni Clinton, pagkatapos suriin ang mga sipi, ay hindi nagsumite ng anumang pagtutol sa paglalathala ng mga dokumento, ayon sa utos ni Preska noong nakaraang buwan.
Ang isang tagapagsalita para kay Clinton ay tumanggi na magkomento para sa kuwentong ito.
Ang kaugnayan ni Clinton kay Epstein ay unang nabanggit sa publiko noong 2002, matapos malaman ng mga mamamahayag ang paglalakbay ng dating pangulo sa taong iyon sa jet ng misteryosong multi-millionaire para sa isang humanitarian mission sa maraming bansa sa Africa. Sinabi ni Clinton sa New York magazine sa pamamagitan ng isang tagapagsalita noong panahong iyon na “Si Jeffrey ay parehong matagumpay na financier at isang nakatuong pilantropo na may matalas na pakiramdam ng mga pandaigdigang pamilihan at malalim na kaalaman sa dalawampu’t isang siglong agham.”
“Lalo kong pinahahalagahan ang kanyang mga pananaw at kabutihang-loob sa kamakailang paglalakbay sa Africa upang magtrabaho sa demokratisasyon, pagbibigay kapangyarihan sa mahihirap, serbisyo sa mamamayan, at paglaban sa HIV/AIDS,” sabi ng pahayag.
Sinabi ng mga kinatawan ni Clinton na pinutol ng dating pangulo ang pakikipag-ugnayan kay Epstein noong 2005, bago sumailalim sa imbestigasyon ang financier sa Palm Beach, Florida, para sa diumano’y pang-akit sa mga batang babae na wala pang edad sa kanyang seaside mansion para sa mga ipinagbabawal, sekswal na masahe.
Nang unang humarap si Epstein sa potensyal na pag-uusig ng pederal makalipas ang ilang taon, sumulat ang isa sa mga abogado ng disgrasyadong financier sa mga tagausig upang ipahayag ang pedigree ni Epstein bilang “bahagi ng orihinal na grupo na naglihi ng Clinton Global Initiative,” ayon sa isang liham noong 2007 na nakalakip sa isang korte paghahain makalipas ang ilang taon.
Kasunod ng pag-aresto kay Epstein para sa child sex trafficking noong 2019, sinabi ng tagapagsalita ni Clinton na si Angel Ureña sa isang pahayag na ang dating pangulo ay “walang alam” tungkol sa mga krimen ni Epstein. “Hindi siya nakakausap kay Epstein sa loob ng mahigit isang dekada,” dagdag ng pahayag, “at hindi pa nakapunta sa Little St. James Island, ranso ni Epstein sa New Mexico, o sa kanyang tirahan sa Florida.”
Ang kasunod na pag-uulat pagkatapos ng kamatayan ni Epstein ay nagsiwalat na sina Epstein at Maxwell ay dumalo sa isang 1993 na pagtanggap para sa mga donor sa non-profit na White House Historical Association. Ang nakangiting pares ay nakikitang bumabati sa pangulo sa White House sa mga larawang nahukay mula sa mga archive ng Clinton Presidential Library sa Arkansas.
Si Giuffre, ngayon ay isang 40-taong-gulang na ina na nakatira sa Australia, ay nagsampa ng aksyon laban kay Maxwell noong Setyembre 2015, na sinasabing siniraan siya ng dating British socialite nang maglabas ang kanyang publicist ng pahayag na tumutukoy sa mga paratang ni Giuffre bilang “halatang kasinungalingan.”
Ang isang malaking bahagi ng mga pagsasampa sa kaso ay orihinal na inilagay sa ilalim ng selyo o may mga mabibigat na redaction sa ilalim ng malawak na mga utos ng hukuman na naglalayong protektahan ang mga pagkakakilanlan ng mga pinaghihinalaang biktima, mga taong hindi inakusahan ng maling gawain, at “wala sa mga ikatlong partido” na nahaharap sa mga paratang na maaaring “magsangkot sa at potensyal na hindi na mababawi na panghihimasok sa privacy ng mga indibidwal na hindi naroroon” sa harap ng korte.
Kinaumagahan matapos ang unang hanay ng mga dokumento ay na-unsealed ng federal appeals court noong 2019, namatay si Epstein sa pamamagitan ng pagbitay sa kanyang selda sa kulungan sa Manhattan, kung saan siya kinulong habang nakabinbin ang paglilitis sa mga kaso ng child sex-trafficking at conspiracy. Pinasiyahan ng New York Medical Examiner ang pagkamatay bilang pagpapakamatay at isang ulat ng Justice Department Inspector General ang sumang-ayon sa pagpapasiya na iyon.
Si Maxwell ay nahatulan noong 2021 sa lima sa anim na bilang na may kaugnayan sa pang-aabuso at trafficking ng mga menor de edad na babae. Pagkatapos ng hatol, binanggit ng mga abogado ni Maxwell ang kanyang koneksyon sa gawaing kawanggawa ni dating Pangulong Clinton bilang bahagi ng kanyang pagsisikap para sa pinababang sentensiya, kabilang ang pag-angkin ng “pagtulong sa pagbuo ng Clinton Global Initiative,” ayon sa isang memo ng sentencing na inihain sa korte.
Si Maxwell ay sinentensiyahan ng 20 taong pagkakakulong. Inaapela niya ang kanyang conviction.
