Gaano ba dapat mag-alala ang mga mamamayan ng Europa sa mga bansang umasa sa hindi pa nagagawang antas ng seguridad at kaligtasan? Kung paniniwalaan ang maraming babala na kasalukuyang umiikot, kung gayon ang sagot ay mukhang malungkot.
Ang mga leaked na dokumento mula sa ministeryo ng depensa ng Alemanya ay nagmumungkahi na ang Berlin ay umaasa na palawigin ng Russia ang digmaan na nagsimula sa Ukraine noong 2022 hanggang sa Europa sa 2025, na pumipilit sa isang malaking salungatan sa NATO. May mga alalahanin na ang Russia ay “dumami sa de-escalate”, na naglulunsad ng isang pag-atake na labis na kagulat-gulat na tatanggapin ng mga liberal na estado ang bagong kaayusan sa mundo na gustong likhain ni Vladimir Putin bilang kanyang pamana.
Ang mga politiko ng Sweden ay nagbabala sa kanilang mga mamamayan na maghanda para sa posibilidad ng digmaan sa kanilang teritoryo. Iba pa – tulad ng mananalaysay na si Niall Ferguson – iminumungkahi na kung ano ang maaari naming makita ay isang serye ng mga pandaigdigang kaganapan na nagpapakita ng isang coordinated na pagtatangka upang muling hubugin ang kaayusan ng mundo.
Kaya, gaano tayo dapat mag-alala tungkol sa posibilidad ng hinaharap na pandaigdigang kaguluhan at kaguluhan hindi tulad ng anumang naranasan ng karamihan sa atin?
Pagpigil at pagtutulungan
Ang isang lugar upang simulan ang anumang talakayan tungkol sa pag-asam ng digmaan ay ang teorya at kasanayan ng pagpigil. Sa madaling salita, karaniwang sinusubukan ng mga estado na pigilan ang ibang mga estado mula sa mga pagkilos ng digmaan at pagsalakay. Marami ang magtatalo na ang dahilan kung bakit ang “mga dakilang kapangyarihan” ay hindi direktang nakikipaglaban sa isa’t isa ay dahil ang mga gastos ay masyadong mataas. Ang mga panganib ng komprontasyong nuklear, halimbawa, ay sadyang kakila-kilabot na pagnilayan.
Ngunit ang isa pang aspeto ng internasyonal na seguridad ay kung ano ang maaari nating tawaging deterrence sa pamamagitan ng pagkagambala. Sa pananaw na ito, ang mga internasyonal na “frenemies” ay maaaring masyadong magkakaugnay upang maglunsad ng mga pag-atake kung saan maaaring nag-aaral ang kanilang mga anak, o kung saan sila ay may mga pamumuhunan sa ari-arian at imprastraktura.
Mayroong ilang mga geopolitical o teritoryal na ambisyon na katumbas ng pandaigdigang kaguluhan ng isang digmaang pandaigdig o nuclear conflict. Nangangahulugan ito – para sa karamihan sa kanluran, hindi bababa sa – ang pagkasira ng isang “mabuting buhay” na hindi maisip ng mga nakaraang henerasyon. Bagama’t maaaring may mga digmaan sa “mga gilid” ng kaayusan ng mundo, ilang mga pinuno ang gustong sirain ang kanilang mga pamumuhunan at ang mga posibilidad para matamasa ang mga bunga ng globalisasyon.
Mga salungatan sa ‘Grey zone’
Maaaring ito rin ang kaso na ang sukat o antas ng internasyonal na salungatan Nagbago. Isa sa mga maimpluwensyang debate sa nakalipas na 15 taon ay tungkol sa inilalarawan ng ilan bilang “kulay abong sona” ng internasyunal na tunggalian – mga aksyon at pagbabanta na nasa ilalim lamang ng threshold na hahantong sa digmaan sa pagitan ng mga bansa.
Ang ilan ay nangangatwiran na karamihan sa nakita nating nangyari kamakailan ay kumakatawan sa mga sub-threshold na problema ng internasyonal na pulitika. Bilang tugon sa pagsalakay sa Ukraine, patuloy na nagbabala ang US at mga kaalyado nito lumalala ang tunggalian sa itaas ng threshold na magdadala sa atin sa isang digmaan sa pagitan ng NATO at Russia.
Maaasahan natin ang maraming mga kuwento at deklarasyon tungkol sa kung ano ang nagbabadya sa “abot-tanaw ng pagbabanta”. Ngunit lahat ito ay mga taktika sa digmaang pang-impormasyon na mahalaga sa lahat ng mga salungatan sa mga digital na grey zone ng ika-21 siglo.
Bilang 2023 na pelikula Iwanan ang Mundo nagbabala, dapat nating asahan ang mga pagtatangka na lumikha ng kawalan ng katiyakan at kaguluhan sa tahanan sa pamamagitan ng paggamit ng mga pekeng balita, disinformation at mga teorya ng pagsasabwatan, at mga gawa ng cyber-sabotage. Dapat nating asahan ang patuloy na mga alon ng cyberattacks sa mga institusyon at organisasyon – sa katunayan, ito ay nangyayari na sa araw-araw sa liberal na mundo.
Sa madaling salita, ang digmaan sa mga liberal na estado ay hindi magmumukhang isang muling pagpapalabas ng mga pelikula sa ikalawang digmaang pandaigdig o ang dystopian sci-fi war games na ating nilalaro. Ngunit ang mga digmaang ipinaglaban sa labas ng liberal na mundo, nakalulungkot, ay malamang na patuloy na maging isang halo ng pinakamasamang pagdurusa at pagkawasak mula sa mga nakaraang siglo. Gayunpaman, lalabanan sila gamit ang mga taktika at teknolohiya na lalong kahawig ng mga pinaka-dystopian at futuristic na mga pelikula at laro ng digmaan.
Tinatalakay ko ang mga posibilidad na ito para sa hinaharap na mga digmaan sa aking aklat, Theorizing Future Conflict: War Out hanggang 2049. Ito ang taon kung saan itinakda ang Blade Runner sequel – at ang taon na gusto umano ng China na kalabanin ang US sa kapangyarihang militar.
Oras na para maghukay ng bunker?
Kaya, dapat ba tayong lahat ay maghanap ng pinakamalapit na bunker na mapagtataguan mula sa paparating na kaguluhan na tatama bago matapos ang dekada? Maaaring tama ang American psychologist na si Steven Pinker sa maikling panahon tungkol sa nagiging mas ligtas ang buhay para sa mga mamamayan ng liberal na demokrasya. Ang pagpigil sa pamamagitan ng pagkagambala ay maaaring maiwasan ang paglala ng digmaan sa Europa at higit pa. Gayunpaman, sa paglipas ng 2020s, mas mahirap hulaan kung ano ang magiging hitsura (o kaguluhan) sa mundo sa panahon ng artificial intelligence at mga emergency sa klima.
Ang hula ay palaging isang peligrosong negosyo sa digmaan at internasyonal na pulitika. Maaaring tayo ay nasa isang geopolitical na sandali kung saan nagbabago ang lahat ng ating mga pagpapalagay at inaasahan sa mga paraan na naisip ng Leave the World Behind at Digmaang Sibilang paparating na pelikula ni Alex Garland na naglalarawan ng Amerika na nahati ng armadong labanan.
Ngunit habang ang mundo ay maaaring nasa isang sandali ng dramatiko at hindi tiyak na pagbabagong-anyo, masikip sa mga bagong aktor, teknolohiya, taktika at lupain, maaaring mayroong isang walang hanggang aral mula sa kasaysayan ng digmaan at internasyonal na pulitika. Gumagawa ang mga pulitiko at gumagawa ng patakaran ng mga estratehikong pagkakamali at maling kalkulasyon na maaaring magkaroon ng hindi inaasahang kahihinatnan.
Kaya, maaaring oras na para sundan ang mga tech billionaires paggawa ng bunker – kung may matitira kang pera. Ngunit habang pinaplano mo ang iyong diskarte sa kaligtasan ng buhay, isaalang-alang na kung ang pandaigdigang salungatan ay tumataas, malamang na hindi ito magmumukhang anumang naranasan bago ngayon.
Mark LacySenior lecturer, Pulitika, Pilosopiya, at Relihiyon, Unibersidad ng Lancaster. Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo.