- Ni Brandon Livesay at Madeline Halpert
- Pag-uulat mula sa korte sa New York
Isang hurado sa New York ang nagpasya na si Donald Trump ay dapat magbayad ng $83.3m (£65m) para sa paninirang-puri sa columnist na si E Jean Carroll noong 2019 habang siya ay presidente ng US.
Ang parusa sa sibil na paglilitis ay binubuo ng $18.3m para sa mga bayad-pinsala at $65m sa parusa.
Natagpuan si Mr Trump sa isang nakaraang kasong sibil na sinisiraan si Ms Carroll at sekswal na inatake siya noong 1990s.
Nangako siyang iapela ang pinakabagong desisyon, na tinawag ang kaso na isang witch hunt at ang hatol ay “ganap na katawa-tawa”.
Sa pinakahuling pagsubok, ang hurado ay kinakailangan lamang na magpasya kung magkano ang kabayaran, kung mayroon man, ang dapat igawad kay Ms Carroll.
Ang mga bayad-pinsalang pinsala ay sinadya upang sagutin ang pinsala na natagpuan ng hurado na ginawa ng kanyang mga komento sa kanyang reputasyon at emosyonal na kagalingan.
Kinailangan din ng panel na makabuo ng parusang parusa na naglalayong pigilan si Mr Trump sa patuloy na pagsasalita laban sa kanya.
Kinailangan ng hurado ng pitong lalaki at dalawang babae nang wala pang tatlong oras bago makarating sa hatol noong Biyernes ng hapon.
Siya ang unang pangulo sa kasaysayan ng US na kinasuhan ng isang krimen, ngunit umamin na hindi nagkasala o tinanggihan ang lahat ng mga paratang.
“Ito ay isang mahusay na tagumpay para sa bawat babae na tumayo kapag siya ay natumba, at isang malaking pagkatalo para sa bawat bully na sinubukang pigilan ang isang babae,” sabi ni Ms Carroll sa isang pahayag pagkatapos ng desisyon ng hurado noong Biyernes.
Ang kanyang abogado, si Robbie Kaplan, ay nagsabi sa isang pahayag: “Ang hatol ngayon ay nagpapatunay na ang batas ay nalalapat sa lahat ng tao sa ating bansa, kahit na ang mayayaman, kahit na ang mga sikat, maging ang mga dating pangulo.”
Paulit-ulit na itinanggi ni Mr Trump ang anumang maling gawain, o kahit na nakilala na niya si Ms Carroll, kasama na noong Biyernes ng umaga.
Ngunit kasunod ng hatol ay pinigilan niya ang direktang pag-atake sa kanya nang binatikos niya ang kinalabasan ng kaso sa isang post sa kanyang social media platform, Truth Social.
“Lubos akong hindi sumasang-ayon sa parehong mga hatol,” isinulat niya, “at aapela itong buong Biden Directed Witch Hunt na nakatuon sa akin at sa Republican Party.
“Ang aming Legal System ay wala sa kontrol, at ginagamit bilang isang Political Weapon. Inalis nila ang lahat ng First Amendment Rights. HINDI ITO AMERICA!”
Sa isang sibil na paglilitis noong nakaraang taon, natagpuan ni Mr Trump ang sekswal na pananakit kay Ms Carroll, isang kolumnista ng magazine, sa isang dressing room ng Bergdorf Goodman department store noong 1990s.
Natuklasan din ng hurado na siya ay mananagot para sa paninirang-puri sa pagtawag sa kanyang mga akusasyon na isang kasinungalingan – at inutusan siyang bayaran siya ng humigit-kumulang $5m bilang danyos.
Ang kaso na natapos noong Biyernes ay nakatuon sa iba’t ibang mapanirang komento ni Mr Trump noong 2019.
Si Ms Carroll ay hindi pa nakakatanggap ng anumang pera mula kay Mr Trump.
Ang dating pangulo ay nagbayad ng deposito sa korte habang ang proseso ng apela sa unang demanda sa paninirang-puri, sinabi ng dating federal prosecutor na si Mitch Epner.
Ang parehong mga patakaran ay ilalapat sa mga mas mataas na pinsalang ito, idinagdag ni Mr Epner, kung saan si Mr Trump ay kailangang maglagay ng dagdag na $83.3m – sa alinman sa cash o isang apela na bono – bilang isang deposito.
Si Mr Trump, na biglang umalis sa korte kaninang araw kasama ang kanyang detalye ng seguridad ng Secret Service, ay hindi naroroon upang marinig ang hatol.
Ang kanyang pag-alis ay dumating ilang sandali matapos magbanta si Judge Kaplan na ikukulong ang abogado ni Mr Trump, si Alina Habba, dahil sa patuloy na pagsasalita pagkatapos niyang sabihin sa kanya na tumahimik.
“Nasa bingit ka na ng ilang oras sa lockup. Ngayon maupo ka,” sabi niya kay Ms Habba.
Nagbanta ang hukom na paalisin si Mr Trump kanina pagkatapos niyang bumulong tungkol sa kaso bilang isang “con job” at isang “witch hunt” sa korte. Bago binasa ang hatol, nagbabala ang hukom: “We will have no outbursts.”
Sa pagsasara ng mga argumento noong Biyernes, sinabi ng isang abogado ni Ms Carroll sa korte na ang kanyang reputasyon ay lubhang napinsala ng mga komento ng dating pangulo na itinatanggi na siya ay sekswal na sinaktan siya.
“Ang kasong ito ay tungkol din sa pagpaparusa kay Donald Trump… Ang paglilitis na ito ay tungkol sa pagpapahinto sa kanya minsan at para sa lahat,” sabi niya.
Nauna nang sinabi ng mga abogado ni Ms Carroll sa korte na ang mga pahayag ni Mr Trump ay nagpakawala ng mga banta sa kamatayan, banta ng panggagahasa, at online vitriol sa kanya.
Nagtalo ang abogado ni Mr Trump na hindi na siya dapat magbayad ng karagdagang pinsala kay Ms Carroll dahil ang kanyang mga claim ay may “mas maraming butas kaysa sa Swiss cheese”.
Sinabi ni Ms Habba na ang kanyang kliyente ay hindi dapat sisihin sa mga banta na natanggap ni Ms Carroll.
Nauna sa paglilitis, pinayuhan ni Judge Lewis Kaplan (walang kaugnayan ng abogado ng nagsasakdal) ang mga hurado na huwag gamitin ang kanilang mga tunay na pangalan sa isa’t isa dahil sa sensitibong katangian ng kaso.
Sa pagtatapos nito, pinayuhan niya sila na malaya silang pag-usapan ang kanilang karanasan. Ngunit idinagdag niya na sa kanyang opinyon ay hindi nila dapat sabihin sa sinumang nagtrabaho sila sa kasong ito.
Si Mr Trump ay paulit-ulit na inaangkin ang iba’t ibang mga legal na kaso na kanyang kinakaharap ay inayos ng mga kaalyado ni US President Joe Biden, isang Democrat.
Bilang frontrunner ng White House ng Republican party, mukhang nakatakda si Mr Trump para sa isang rematch laban kay Mr Biden sa pangkalahatang halalan sa Nobyembre 2024.
Sa pag-uulat nina Max Matza at Kayla Epstein