Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinasabi ng Uganda na sinusuportahan nito ang posisyon ng Non-Aligned Movement, na kinondena ang kampanyang militar ng Israel at pagpatay sa mga sibilyan
KAMPALA, Uganda – Dumistansya ang Uganda sa isang opinyon na isinulat ng isang hukom ng Uganda sa International Court of Justice (ICJ) na hindi sumasang-ayon sa desisyon ng panel sa kaso ng genocide ng South Africa laban sa Israel, at sinabing ang mga pahayag ay hindi sumasalamin sa posisyon ng Uganda.
Si Julia Sebutinde ang nag-iisang hukom sa 17-miyembrong panel ng ICJ na bumoto laban sa lahat ng anim na hakbang na pinagtibay ng korte sa isang desisyon na nag-uutos sa Israel na kumilos upang maiwasan ang mga pagkilos ng genocide habang nakikipaglaban ito sa mga militanteng Hamas sa Gaza Strip.
“Ang posisyon na kinuha ni Judge Sebutinde ay ang kanyang sariling indibidwal at independiyenteng opinyon, at hindi sa anumang paraan sumasalamin sa posisyon ng gobyerno ng republika ng Uganda,” sabi ng gobyerno sa isang pahayag na inilabas noong Sabado, Enero 27.
Idinagdag nito na ang bansa sa silangan ng Africa ay suportado ang posisyon ng Non-Aligned Movement sa kontrahan na pinagtibay sa summit nito sa Ugandan capital ngayong buwan.
Ang posisyon ng NAM na iyon na nakapaloob sa isang dokumento na inilabas sa pagtatapos ng summit ay kinondena ang kampanyang militar ng Israel at pagpatay sa mga sibilyan at nanawagan din para sa isang agarang tigil-putukan at walang harang na makataong pag-access.
Ang kilusan ay opisyal na binuo noong 1961 ng mga bansang tutol sa pagsali sa alinman sa dalawang malalaking bloke ng militar at pampulitika sa panahon ng Cold War. Marami sa mga bansa ay bagong independyente mula sa kanilang mga kolonyal na pinuno.
Si Sebutinde ay isa lamang sa dalawang hukom na naglabas ng mga dissenting judgement habang 15 ang bumoto para sa mga emergency na hakbang na sumasaklaw sa karamihan ng hiniling ng South Africa sa kaso. – Rappler.com