GENEVA, Peb. 5 (Xinhua) — Isang eksperto sa karapatang pantao ng United Nations (UN) ang nagsabi nitong Lunes na dapat protektahan ng Estados Unidos ang kalayaan ng mga hukom sa pagpapahayag, partikular na sa mahahalagang isyu na nagbabanta sa kalayaan ng hudikatura o nakakaapekto sa pangangasiwa ng hustisya.
Si Margaret Satterthwaite, isang espesyal na rapporteur ng UN sa kalayaan ng mga hukom at abogado, ay nagpahayag ng malalim na alalahanin na si Anita Earls, isang mahistrado ng Korte Suprema sa North Carolina, ay iniimbestigahan para sa pagtutok sa potensyal na papel na may mga implicit na pagkiling batay sa lahi, kasarian at kaugnayan sa pulitika. maaaring maglaro sa paggawa ng desisyon ng Korte.
“Tulad ng ibang mga mamamayan, ang mga hukom ay may karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag, sa kondisyon na sila ay kumilos sa paraang pinapanatili ang dignidad ng kanilang tungkulin, at ang kawalang-kinikilingan at kalayaan ng hudikatura,” sabi ng eksperto sa isang pahayag.
“Ang mga hukom ay hindi dapat humarap sa mga pagsisiyasat sa pagdidisiplina para sa pagsasalita sa mga isyu ng mahahalagang pampublikong interes sa isang demokratikong lipunan,” sabi niya.
Sa isang panayam noong Hunyo 2023, si Justice Earls, ang tanging African American na babaeng hustisya sa Korte Suprema ng North Carolina, ay nagsalita tungkol sa kakulangan ng pagkakaiba-iba ng lahi at kasarian sa mga tagapagtaguyod na nakikipagtalo sa Korte, ang kawalan ng pagkakaiba-iba ng lahi sa mga klerk ng mga hukom, at ang epekto ng implicit bias sa pagtrato ng mga justices sa mga advocate na babae o taong may kulay.
Inilarawan niya ang pagkaantala at pagtanggap ng iba’t ibang pagtrato mula sa kanyang mga kasamahan sa bench sa panahon ng mga pampublikong oral argument, na nagsasabing maaaring ito ay dahil sa kanyang lahi, kasarian o pananaw sa pulitika.
Ang Judicial Standards Commission ng estado ay nag-imbestiga kay Justice Earls, na sinasabing ang isang hukom ay hindi dapat magpahayag sa publiko na ang isa pang hukom ay gumagawa ng mga desisyon batay sa isang hindi wastong pagganyak “nang walang ilang tiyak na katibayan.”
Sinabi ni Satterthwaite sa pahayag na nakakita siya ng ebidensya na ang ibang mga mahistrado ng Korte Suprema ng North Carolina ay pampublikong inakusahan ang kanilang mga kasamahan ng partisan conduct, ngunit hindi inimbestigahan ng Komisyon.
“Sa pamamagitan ng pag-iisa sa pananalita ng nag-iisang African American na babae sa Korte Suprema ng North Carolina, itinaas ng mga aksyon ng Komisyon ang tanong ng diskriminasyon batay sa lahi at kasarian,” sabi niya. ■