Ang iyong balita ay malamang na puno ng mga ulat ng tumataas na karahasan. At tama ka: tumataas ang pandaigdigang rate ng conflict — kapansin-pansing.
Sa katunayan, marami pang mga krisis ang umuusbong at gumagawa ng higit na pinsala kaysa dati: isang hindi pa naganap na 1,200 Israelis ang napatay ng mga Palestinian sa isang araw sa pag-atake noong Oktubre 7; ang pantay na walang uliran ay ang 25,000 Palestinian na pagkamatay sa Gaza na sumunod. Ang mga imahe ay dumami: mga gang na nagdarambong sa live na telebisyon sa Ecuador; mga ulat ng malawakang pagpatay sa Sudan; Iranian at Yemeni strike at mga kontra-strike.
Sa pangkalahatan, tumaas ang mga rate ng salungatan sa buong mundo 12% noong 2023, na may higit sa 15,000 karagdagang pag-atake, pambobomba at pag-atake kumpara noong 2022. Nakadagdag ito sa 32% na pagtaas noong 2022 mula 2021, nang ang digmaan sa Ukraine ay umabot sa halos 28% ng bahagi ng pandaigdigang labanan. Isa sa anim sa amin ay nakatira sa isang lugar ng aktibong salungatan.
Ang pagtaas ay hindi naging matatag: bago ang pandemya, ang mga rate ng salungatan ay mataas ngunit medyo matatag, habang ang mga digmaan ng Afghanistan at Syria ay sumiklab sa loob ng ilang taon. Ang pandemya ay nakakita ng pagbaba sa salungatan sa pangkalahatan, ngunit nagkaroon ng mabilis at biglaang pag-akyat mula noon. Ang resulta ay nabubuhay tayo sa isang mundong walang malasakit sa mga pinsalang idinulot sa mga mamamayan nito mula sa maraming sulok.
Mga Kasalukuyang Uri ng Salungatan
Ang pagkilala sa sakit ay hindi isang diagnosis. Ang pagtaas ng salungatan ay sumasalamin sa magulong pulitika na ating nararanasan sa buong mundo. Tatlong anyo ng magkasabay na kompetisyong pampulitika ang responsable sa karahasan. Ang unang pinagmumulan ng escalation ay geopolitical competition. Ang internasyonal na karahasan, kung saan ang isang estado ay sumalakay o umaatake sa isa pa, ay nag-aambag ng hindi bababa sa 16% sa pangkalahatang paglago ng salungatan — at doble ang rate ng pakikipag-ugnayan na naitala dati. Dagdag pa, ang malalaking, internasyonal na salungatan kung saan ang mga militar ng estado ay nasasangkot sa ibang mga bansa ay lalong umaasa sa mga mobile proxy group, tulad ng Wagner (ngayon ay PMC) na tumatakbo sa utos ng mga pambansang pamahalaan na may mga interes sa Russia, o ang papel ng Houthi bilang isang Iranian proxy sa Red dagat.
Ang mga salungatan na ito ay hindi nagtatapos kapag ang mga bansa ay nakipag-ayos o umatras: ang mga salungatan ay umaangkop sa pampulitikang kalagayan at pagbabago ng hugis. Ang malalaking geopolitical conflict ay lumilikha ng serye ng mas maliliit na salungatan sa loob ng mahabang panahon (tingnan ang mga halimbawa ng matagal na karahasan sa Syria at Iraq). Sa sandaling umalis ang mga malalaking kapangyarihan sa mga paligsahan na ito, ang mga bansa ay patuloy na ilan sa mga pinaka-marahas na lugar sa mundo at isang tunawan ng karahasan sa mga kalapit na estado. Inaasahan naming makakakita ng mas maraming karahasan mula sa Middle East sa 2024 at 2025 mula sa mga armadong grupo ng mga elite sa pulitika na sinasamantala ang pagkakataong ibinibigay ng kasalukuyang mga salungatan. Ang mga ito ay hindi nasyonalista o kahit ideolohikal na mga paligsahan, ngunit mga pagbubukas sa sistemang pampulitika na nagpapahintulot sa mga marahas na agawin ang kapangyarihan. Halimbawa, kamakailang nakamamatay na drone strike sa isang US base sa Jordan ay isang bahagi ng trend na ito mula noong Oktubre 7. Mula noon, 200 marahas na kaganapan na kinasasangkutan ng mga pwersa ng US sa Gitnang Silangan ay nangyari, kumpara sa 12 lamang sa naunang siyam na buwan.
Alam ng mga nabubuhay sa malalim na salungatan na ang pinakamakapangyarihan at lumalagong pwersa sa mundo ay ang kumpetisyon sa pulitika at awtoritaryanismo, hindi pagsasama, demokrasya, o pagnanais para sa kapayapaan.
Ngunit ang karahasan ay sumusulong pa rin sa malawak na larangan mula sa mahigit isang daang salungatan na nagpapatuloy at lumalala. Karamihan sa mga salungatan ay higit na katulad sa Nigeria, kung saan maraming armadong grupo ang bumubuo ng karahasan sa parehong mga puwang, kumpara sa Gaza, kung saan ang mga pwersa ng estado ay nakikipaglaban sa isa’t isa. Ang karahasan ng Sudan ay marahil ang pinaka-hilaw na halimbawa: dalawang hukbo, na pinamumunuan ng pinakamatandang elite sa pulitika sa gobyerno, na nakikipaglaban upang pilitin ang isa pa na alisin sa awtoridad. Ang halaga ng kanilang kumpetisyon ay, sa kasalukuyan, napakalaki 13,000 mga nasawi at hindi bababa sa 26% ng populasyon ng bansa ang nalantad sa aktibong salungatan. Ang mga salungatan na ito ay hindi dahil sa kahirapan, marginalization, kahinaan ng estado, o lagay ng panahon, kundi pulitika, kompetisyon, at oportunismo.
Kumplikadong Salungatan
Ang mga patuloy na salungatan tulad ng Sudan — bagama’t napakarahas — ay hindi ang tanging dahilan sa likod ng pagtaas ng mga salungatan. Ang pinakapursigido, nakabaon na pagtaas ng karahasan sa mga bansa ay nasa gitnang kita at (naghahangad) ng mga estadong nagde-demokrasya — mga lugar tulad ng Brazil, Mexico, India, Nigeria, at Ethiopia. Pinapalubha ng mga salungatan na ito ang inakala naming alam namin kung bakit nangyayari ang salungatan, sino ang lumalaban, at kung ano ang makakapigil dito. Isaalang-alang ang Mexico, kung saan upang umunlad ang mga kumikita at ilegal na negosyo, kailangan ang kontrol sa teritoryo at sa mga nasa gobyerno; ang mga pampulitikang asset na ito ay lumilikha ng kompetisyon at blowback mula sa iba na naglalayong kontrolin ang pareho. Bilang resulta, ang mga mamamayan sa Mexico ay nahaharap sa pinakamataas na panganib ng target na karahasan, sa labas ng Gaza. At ang mga kandidatong politiko ng Mexico ay pumapasok sa panahon ng kampanya sa gitna ng regular mga pagpatay.
Karaniwan sa lahat ng mga kumplikadong salungatan na ito ay ang dumaraming bilang ng mga armadong grupo na lumalahok, bawat isa ay may partikular na tungkulin at lugar ng aktibidad. Ang mga armadong grupo ay tumaas nang husto sa bilang dahil mas maraming tradisyonal na mga rebelde at mga rebeldeng grupo ang pumili ng mga alternatibong porma. Ang pagkapira-piraso ay lumilikha ng espesyalisasyon: ang ilang grupo ay lumalaban sa militar at pulisya, ang ilan ay lumalaban sa ibang mga armadong grupo, ang ilan ay mga espesyalista sa pag-atake sa mga sibilyan, paglilipat ng mga kontrabando, pagbabanta sa mga botante sa panahon ng halalan, o pagkidnap. Ang bilang at espesyalisasyon ng mga grupo ay nagmumungkahi ng isang merkado kung saan ang mga elite sa politika ay kumukuha at sumusuporta sa mga armadong grupo upang tulungan sila sa kanilang kompetisyon para sa awtoridad at kontrol sa mga lugar at populasyon.
Ngunit paano mas maraming grupo ang nakikinabang sa mga naglalabanang partido? Dahil ang labanan ay isang paligsahan para sa kapangyarihan. Karamihan sa mga salungatan ay nagsasangkot ng mabagal at hindi pare-parehong proseso ng akumulasyon at dominasyon, at napanalunan o natalo sa pamamagitan ng pagkakaroon ng higit pang mga lokalidad na kontrolado ng isang grupo sa kabila. Ang pagkakaroon ng mas maraming lokal na gang at militia na nagtatrabaho para sa iyong mga pampulitikang interes ay kung paano nanalo ang isang modernong warlord.
Alam ng mga nabubuhay sa malalim na salungatan na ang pinakamakapangyarihan at lumalaking pwersa sa mundo ay ang kumpetisyon sa pulitika at awtoritaryanismo, hindi ang pagsasama, demokrasya o pagnanais para sa kapayapaan. Ang kumpetisyon sa politika ay walang malasakit sa mga karapatang pantao at maging sa katatagan. Hindi ito nangangailangan ng isang ideolohiya o kahit isang pagkakakilanlan — ito ay nag-aalala lamang sa awtoridad at kontrol. Ang mga elite ay patuloy na gumagamit ng karahasan upang magkamal ng kapangyarihan, labanan ang lahat mula sa mga karera ng alkalde hanggang sa pagkapangulo, alisin ang mga mangingibabaw, at ilipat ang mga populasyon sa labas ng gustong teritoryo.
Ang pagsugpo sa karahasang ito ay napatunayang napakahirap. Ang kakulangan ng internasyonal na pagkilos at ang napakaraming problemang kalabanin ay nangangahulugan na ang mga tipikal na solusyon — kabilang ang pagkilala, pagiging lehitimo, pag-unlad, at inhinyeriya sa pulitika — ay hindi umaakit sa mga marahas na kalaban na ito. Sa halip, ang mga pinunong ito ay nagtaguyod ng isang sistema sa laro. Habang ang awtoridad ng lumang internasyonal na sistema ay gumuho, ang mga pinuno ng rehiyon ay kadalasang napipilitang tanggapin ang mga bagong rehimen upang kilalanin kung ano ang nangyayari sa lupa, anuman ang mga gastos na naidulot ng kontrahan sa mga populasyon. Sa napakatagal na panahon, hindi natin pinansin ang mga palatandaan na nagbabago at kumakalat ang mga salungatan. Maaaring hindi tama, ngunit ito ay nanalo.