Ang Red List of Ecosystems ng International Union for Conservation of Nature (IUCN) ay maaaring gumanap ng kritikal na papel sa pagsubaybay sa progreso ng biodiversity conservation at restoration habang tinutugunan nito ang 16 sa 23 GBF na mga target, ipinakita ng isang bagong pag-aaral.
Ang pamantayan ng RED List para sa pagtatasa ng panganib sa ecosystem ay isang “praktikal” na tool sa paghinto ng pagkawala ng biodiversity at pagtatasa ng panganib ng pagkalipol ng mga species sa ilalim ng Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF), sabi ng pananaliksikna inilathala sa journal ng Kalikasan.
“Ang Red List of Ecosystems ay nagbibigay ng isang sistematikong balangkas para sa pagsasama-sama, pagsusuri at pag-synthesis ng data sa mga ecosystem, kabilang ang kanilang pamamahagi, integridad at panganib ng pagbagsak,” sabi ng ulat, na co-authored ng 21 eksperto, walo sa kanila mula sa IUCN Commission on Pamamahala ng Ecosystem.
Ang pandaigdigang pamantayan ay maaaring maging kritikal upang masuri ang mga antas ng panganib para sa bawat ecosystem dahil ito ay may potensyal na suportahan ang mga tagapagpahiwatig para sa pambansa at pandaigdigang pag-uulat, sinabi ng pag-aaral.
“Bilang isang internasyonal na pamantayan, ang Red List of Ecosystems ay nagbibigay ng tinatanggap na terminolohiya, mga kahulugan at konsepto sa buong mundo, sa loob ng isang pinag-isang konsepto at dami ng diskarte sa pagtatasa ng pagbabago sa ekosistema, pati na rin ang isang hanay ng mga pamantayan para sa pare-parehong pagtatasa ng panganib.”
Ang GBF ay nagtakda ng apat na pandaigdigang layunin sa biodiversity para sa 2050, at 23 na mga target para sa 2030. Ayon sa pag-aaral, ang IUCN Red List ay maaaring mapahusay ang pagtatasa ng integridad ng isang ecosystem, ang pokus ng layunin A at mga target 1, 2, at 12 sa GBF.
Sinusuportahan din ng listahan ang pagkamit ng 13 iba pang mga target, dahil makakatulong ito sa pagtukoy ng mga banta sa mga uri ng ecosystem, at ang mga pagkilos na kailangan upang mapagaan ang mga ito, sinabi ng ulat.
“Ang mga pangunahing banta sa ecosystem ay kinabibilangan ng mga invasive species (target 6), polusyon (target 7), pagbabago ng klima (target 8) at hindi napapanatiling paggamit (target 5, 9 at 10),” sabi ng ulat.
“Ang mga mapa at paglalarawan ng ekosistema ay pundasyon sa biodiversity inclusive spatial planning (target 1) at urban planning (target 12), restoration planning at action (target 2), na nagpoprotekta sa 30% ng lupa, dagat at panloob na tubig (target 3 o 30 × 30 ) at pagdidisenyo ng mga solusyong nakabatay sa kalikasan (mga target 8 at 11).
Gayunpaman, dapat punan ang isang data gap para masuportahan ng Red List of Ecosystems ang pagpapatupad ng GBF, na naglalayong protektahan ang hindi bababa sa 30% ng lupa at dagat sa loob ng anim na taon, sabi ng ulat.
Gaya ng itinampok sa ulat, 55% lang ng mga uri ng ecosystem sa mundo ang mapagkakatiwalaang namamapa.
“Kailangan nating palawakin ang pandaigdigang saklaw, lalo na ang mas maraming pambansang Red List ng mga pagsusuri sa Ecosystem. Mangangailangan ito ng pamumuhunan mula sa mga bansa at internasyonal na komunidad, sa mga tao, institusyon, at data synthesis at development, pati na rin ang mga pakikipagtulungan sa pagitan ng mga practitioner, policymakers, at mga siyentipiko,” Emily Nicholson mula sa University of Melbourne, nangungunang may-akda ng papel, sabi sa LinkedIn.
Ang mga panganib sa ekosistema ay direktang maihahambing sa mga nakategorya sa Red List of Threatened Species ng IUCN. Ipapaalam ng huli ang kauna-unahang ulat tungkol sa estado ng migratory species sa mundo na ilulunsad sa Lunes, sa 14th Conference of Parties to the Convention of the Migratory Species (CMS) sa Uzbekistan.
Ni Giada Ferraglioni – giada@carbon-pulse.com
** Mag-click dito upang mag-sign up sa aming dalawang beses na linggong biodiversity newsletter **