Ang isang pambansang pag-aaral na isinagawa ng Karolinska Institutet sa Sweden, na inilathala sa journal Gut, ay nagpapahiwatig na ang paggamit ng Ozempic at mga katulad na GLP1 agonist ay nauugnay sa isang mas mababang posibilidad ng cirrhosis at kanser sa atay sa mga indibidwal na may type 2 diabetes at malalang sakit sa atay.
Ang mga agonist ng GLP1 tulad ng Ozempic ay nagpapababa ng mga antas ng asukal sa dugo at pangunahing ginagamit upang gamutin ang type 2 diabetes. Gayunpaman, dahil binabawasan din ng gamot ang gana, ito ay lalong ginagamit upang gamutin ang labis na katabaan at naging isang tanyag na gamot na pampababa ng timbang.
Nabawasan ang panganib ng pinsala sa atay
Ang mga resulta mula sa mga unang klinikal na pagsubok ay nagmumungkahi din na ang mga GLP1 agonist ay maaaring mabawasan ang panganib ng pinsala sa atay. Samakatuwid, isinama ng mga mananaliksik sa Karolinska Institutet ang lahat ng tao sa Sweden na may malalang sakit sa atay at type 2 diabetes sa isang pag-aaral na nakabatay sa rehistro. Pagkatapos ay inihambing nila ang panganib ng matinding pinsala sa atay sa mga ginagamot sa GLP1 agonists at sa mga hindi. Ang mga resulta ay nagpapakita na ang mga umiinom ng gamot sa loob ng mahabang panahon ay may mas mababang panganib na magkaroon ng mas malubhang anyo ng sakit sa atay tulad ng cirrhosis at kanser sa atay.
Ayon sa mga mananaliksik, ito ay nagpapahiwatig na ang GLP1 agonists ay maaaring maging isang epektibong paggamot upang maiwasan ang malubhang sakit sa atay sa mga taong may kasabay na type 2 na diyabetis.
“Ang mataba na sakit sa atay ay tinatayang makakaapekto sa isa sa limang tao sa Sweden, na marami sa kanila ay may type 2 na diyabetis, at humigit-kumulang isa sa dalawampu’t nagkakaroon ng malubhang sakit sa atay,” sabi ng unang may-akda na si Axel Wester, assistant professor sa Department of Medicine, Huddinge, Karolinska Institutet. “Ang aming mga natuklasan ay kawili-wili dahil sa kasalukuyan ay walang mga naaprubahang gamot upang mabawasan ang panganib na ito.”
Marami sa mga tao sa pag-aaral ang huminto sa pagkuha ng mga GLP1 agonist, na nagreresulta sa kakulangan ng proteksiyon na epekto. Gayunpaman, ang mga nagpatuloy sa pag-inom ng kanilang gamot sa loob ng sampung taong panahon ay kalahati ng posibilidad na magkaroon ng malubhang sakit sa atay.
Kailangang kumpirmahin
“Ang mga resulta ay kailangang kumpirmahin sa mga klinikal na pagsubok, ngunit aabutin ng maraming taon para makumpleto ang mga pag-aaral na ito,” sabi ni Axel Wester. “Samakatuwid, ginagamit namin ang umiiral na data ng pagpapatala upang subukang magsabi ng isang bagay tungkol sa epekto ng mga gamot bago iyon.”
Ang isang limitasyon ng pamamaraan ay hindi posible na kontrolin ang mga kadahilanan kung saan walang data, tulad ng mga pagsusuri sa dugo upang ilarawan ang kalubhaan ng sakit sa atay nang mas detalyado. Gayunpaman, ang mga mananaliksik ay nagtayo kamakailan ng isang bagong database na tinatawag na HERALD kung saan mayroon silang access sa mga sample ng dugo mula sa mga pasyente sa Rehiyon ng Stockholm.
“Bilang susunod na hakbang, sisiyasatin namin ang epekto ng mga agonist ng GLP1 sa database na ito,” sabi ng huling may-akda ng pag-aaral na si Hannes Hagström, consultant sa hepatology sa Karolinska University Hospital at adjunct professor sa Department of Medicine, Huddinge, Karolinska Institutet. “Kung makakakuha tayo ng mga katulad na resulta, higit nitong palakasin ang hypothesis na ang GLP1 agonists ay maaaring gamitin upang mabawasan ang panganib ng malubhang sakit sa atay.”
Sanggunian: “Glucagon-like peptide-1 receptor agonists at panganib ng mga pangunahing masamang resulta sa atay sa mga pasyenteng may malalang sakit sa atay at type 2 diabetes” ni Axel Wester, Ying Shang, Emilie Toresson Grip, Anthony A Matthews at Hannes Hagström, 30 Enero 2024 , Gut.
DOI: 10.1136/gutjnl-2023-330962
Ang pananaliksik ay pangunahing pinondohan ng Rehiyon Stockholm (CIMED), ang Swedish Research Council at ang Swedish Cancer Society. Ang pangkat ng pananaliksik ni Hannes Hagström ay nakatanggap ng pondo mula sa Astra Zeneca, EchoSens, Gilead, Intercept, MSD, Novo Nordisk at Pfizer, bagama’t walang nakuhang pagpopondo na sinusuportahan ng industriya para sa partikular na pag-aaral na ito.