Nakaupo si dating US President Donald Trump sa courtroom sa panahon ng kanyang civil fraud trial sa New York Supreme Court noong Enero 11, 2024 sa New York City.
Michael M. Santiago | Getty Images
korte Suprema Sinabi ni Chief Justice John Roberts noong Martes sa espesyal na tagapayo ng Department of Justice na si Jack Smith na tumugon sa kahilingan ni Donald Trump na ipagpaliban ang pagpapatupad ng isang hukuman ng apela desisyon na natagpuang wala siya kaligtasan sa presidente sa kanyang kasong kriminal na panghihimasok sa pederal na halalan.
Binigyan ni Roberts si Smith ng isang buong linggo, hanggang Peb. 20, upang maghain ng sagot sa kahilingan ng dating pangulo, na nagmumungkahi na maaaring maglaan ng oras ang hukuman sa pagrerepaso ng mas malawak na mga tanong na may kaugnayan sa isyu ng kaligtasan sa sakit.
Pagkaraan ng Martes, isang grupo ng mga dating opisyal sa mga administrasyong pampanguluhan ng Republika mula kay Richard Nixon hanggang kay Trump sa isang paghain sa Korte Suprema ang nagsabing nabigo si Trump na gumawa ng “dalawa sa mga mandatoryong pagpapakita na kinakailangan para sa pagkaantala ng” desisyon ng korte sa apela.
Sinabi rin ng mga dating opisyal sa pagsasampa na iyon na “ang pagtanggi sa ganap na kaligtasan sa kasong ito ay mahalaga sa pagprotekta” sa “disenyo ng mismong Panguluhan” ng Konstitusyon.
“Dapat tanggihan ng Korte na ito ang pananatili sa kasong ito dahil mali ang pag-angkin ni G. Trump ng walang hanggan na kaligtasan sa sakit,” sabi ng paghaharap.
Hiniling ni Trump noong Lunes sa mataas na hukuman na pansamantalang i-pause ang desisyon noong nakaraang linggo ng tatlong-huwes na federal appeals court panel sa Washington, DC, na tinanggihan ang kanyang argumento na hindi siya maaaring usigin sa kaso dahil siya ang pangulo noong panahong ginawa niya ang mga kilos na kinasuhan ni Smith ay mga krimen.
Inakusahan si Trump sa isang apat na bilang na akusasyon sa korte ng pederal na distrito ng DC ng mga krimen na may kaugnayan sa kanyang hamon sa mga resulta ng halalan sa 2020, at sa kanyang mga pagsisikap na hadlangan ang Kongreso sa pagdeklara kay Pangulong Joe Biden bilang panalo sa paligsahan na iyon.
Hindi siya nagkasala sa kaso.
Si Trump, sa kanyang paghaharap noong Lunes, ay humiling sa Korte Suprema na ipagpaliban ang mandato ng korte sa apela.
Kung magkakabisa ang utos na iyon, ang mga paglilitis sa kaso ay magpapatuloy sa korte ng distrito, kabilang ang mga mosyon bago ang paglilitis na isinampa at pinagtatalunan, at ang hukom ay malamang na magtakda ng petsa ng paglilitis bago ang katapusan ng taong ito.
Ipinapangatuwiran ni Trump na ang pagpapatupad ng mandato ay “radikal na makagambala” sa kanyang kakayahang mangampanya laban kay Biden ngayong taon.
Si Trump, na front-runner para sa Republican presidential nomination, sa kanyang paghaharap ay nagsabi na gusto niyang maantala ang mandato habang nakabinbin ang paglutas ng dalawang kaugnay na pagsisikap na i-undo ang desisyon ng korte sa apela. Sinabi ni Trump na hihilingin niya sa Korte Suprema na kunin ang kanyang apela sa desisyon ng mababang hukuman, at hihilingin din niya na ang buong hudisyal na lineup ng korte ng apela ay muling isagawa ang kanyang argumento sa presidential immunity.
Maaaring pagbigyan o tanggihan ng Korte Suprema ang kahilingan sa pagkaantala na iyon, nang hindi nakikinig ng anumang oral na argumento, pagkatapos ihain ni Smith ang kanyang tugon.
Ngunit maaari ring piliin ng korte na ituring ang paghaharap ni Trump bilang isang petisyon para ibaligtad ang desisyon ng korte sa apela at gumawa ng desisyon sa tanong na iyon batay lamang sa mga nakasulat na pagsasampa, o pagkatapos makarinig ng mga oral na argumento. Ang rutang iyon ay hahantong sa karagdagang pagkaantala sa kaso.
Sa kanilang maikling Martes, sinabi ng grupo ng mga dating opisyal ng Republikano na “Preservation of the Presidency na dinisenyo ng Artikulo II [of the Constitution] Nangangailangan ng pagtanggi sa immunity mula sa pag-uusig para sa pagsali ng isang Pangulo sa mga paglabag sa mga pederal na batas ng kriminal upang baguhin ang idineklara na mga resulta ng halalan sa pampanguluhan, kung ang pag-uugaling iyon ay binubuo ng mga pagkilos bilang kandidato, opisyal na mga aksyon, o pareho.”
Sinabi ng maikling sinabi na si Trump ay nangangatwiran na siya ay opisyal na kumikilos bilang pangulo “nang siya ay diumano’y nakipagsabwatan upang gumawa ng pederal na kriminal na pag-uugali sa pamamagitan ng paggamit ng mga tauhan ng Department of Justice upang gumawa ng mga maling pahayag sa mga opisyal ng estado upang suportahan ang kanyang mga pagsisikap na ibalik ang idineklara na mga resulta ng halalan ng estado.”
“Kung kwalipikado iyon para sa ganap na kaligtasan sa sakit, hindi wastong hinihikayat ng precedent ang isang hinaharap na Pangulo na labagin ang mga batas ng kriminal na pederal sa pamamagitan ng pag-deploy ng militar at mga armadong ahente ng pederal sa pagsisikap na baguhin ang mga resulta ng isang halalan sa pagkapangulo,” babala ng paghaharap.