Sa likod ng mga malakas na pahayag, sinusuri ng mga opisyal ang mga potensyal na senaryo para sa paparating na desisyon kung sakaling dinala ng South Africa
Huwebes Ene 25, 2024 17.57 GMT
Ang mga opisyal ng Israel ay naghahanda para sa isang inaasahang pansamantalang desisyon mula sa internasyonal na hukuman ng hustisya sa paratang ng South Africa na ang digmaan sa Gaza ay katumbas ng genocide laban sa mga Palestinian, isang emergency na hakbang na maaaring maglantad Israel sa mga internasyonal na parusa.
Ang pinakamataas na hukuman ng UN, na nag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado, ay nagsabi noong Miyerkules na ibibigay nito ang landmark na desisyon nito sa Biyernes. Maaaring utusan ng katawan na nakabase sa Hague ang Israel na itigil ang tatlong buwang kampanya nito sa Gaza Strip, na pinasimulan ng hindi pa naganap na pag-atake ng Hamas noong 7 Oktubre. Ang mga desisyon ng ICJ ay may bisa at hindi maaaring iapela, bagaman walang kapangyarihan ang korte na ipatupad ang mga ito.
Timog Africa nagsampa ng kaso laban sa Israel sa harap ng korte noong Disyembrena sinasabing ang mapangwasak na opensiba, na pumatay ng 25,700 katao, ay katumbas ng genocide na pinamunuan ng estado at lumalabag sa genocide convention ng UN, na nilagdaan noong 1948 bilang tugon ng mundo sa Holocaust.
Ang buong desisyon ay malamang na tumagal ng mga taon, at ang hukuman ay tumitingin lamang sa kahilingan ng South Africa para sa mga emergency na hakbang upang maprotektahan ang mga Palestinian mula sa mga potensyal na paglabag sa convention sa Biyernes. Naniniwala ang mga internasyonal na eksperto sa batas na ang isang pansamantalang desisyon laban sa Israel sa linggong ito ay maaaring magsilbi bilang isang dahilan para sa mga parusa.
Ang mga abogado para sa South Africa ay diumano sa kanilang pambungad na mga argumento sa The Hague na ang kampanya ng pambobomba ng Israel ay katumbas ng “pagkasira ng buhay ng Palestinian” at nagtulak sa mga tao sa bingit ng taggutom.
Ibinasura ng Israel ang mga paratang bilang “masyadong baluktot”, na nangangatwiran na may karapatan itong ipagtanggol ang sarili pagkatapos ng pag-atake noong Oktubre 7 na pumatay ng 1,200 katao, at na ang opensiba nito ay nagta-target sa Hamas kaysa sa mga mamamayang Palestinian sa kabuuan.
Ang gobyerno ng Israel ay tumama sa isang malakas na tono noong Huwebes, na nagpapahiwatig na ito ay tiwala na ang hukuman sa mundo ay maghahari sa pabor nito.
“Inaasahan namin na itatapon ng ICJ ang mga huwad at mapanuring singil na ito,” sinabi ng tagapagsalita nito na si Eylon Levy sa isang press conference.
Mas maaga sa buwang ito ang punong ministro, si Benjamin Netanyahu, ay nagsabi: “Walang makakapigil sa atin, hindi ang The Hague, hindi ang axis ng kasamaan at wala nang iba.” Ang tinutukoy niya ay ang Iran-aligned “axis of resistance” groups sa Lebanon, Syria, Iraq at Yemen.
Gayunpaman, ang diplomatikong bluster ay hindi nauugnay sa mga hakbang na ginawa ng mga nangungunang opisyal ng Israel. Ang pagtatatag ng Israel, at karamihan sa publiko, ay matagal nang nanindigan na ang UN at mga kaugnay na katawan ay may kinikilingan laban sa estado ng mga Hudyo, ngunit sineseryoso ng bansa ang mga paratang ng South Africa, na nagpadala ng isang matatag na legal na koponan sa The Hague upang ipagtanggol ang mga aksyon nito sa Gaza.
Nagsagawa ng pulong ang Netanyahu sa Kirya sa Tel Aviv noong Huwebes ng hapon upang maghanda para sa mga potensyal na senaryo pagkatapos ng desisyon ng ICJ, na dinaluhan ng abogado-heneral, ministro ng hustisya, ministro ng strategic affairs at direktor ng konseho ng pambansang seguridad.
Idineklara din ng Israel ang mga dokumento noong Huwebes sa pagtatangkang ipakita na gumawa ito ng mga hakbang upang protektahan ang mga sibilyan at mabawasan ang mga sibilyan na kaswalti sa operasyon nito sa Gaza.
Ang kaso ng South Africa ay malawak na binatikos sa Israel, ang estado na bumangon mula sa abo ng Holocaust. Maraming mga inapo ng mga nakaligtas hindi maintindihan kung paano maakusahan ng genocide ang kanilang bansa.
Sa pagsulat sa Yedioth Ahronoth, isang nangungunang Israeli daily, ang komentarista na si Ben-Dror Yemini ay nagsabi noong Huwebes na binili ng South Africa ang kaso ng ICJ sa kahilingan ng Iran pagkatapos ng Tehran na “magbigay ng mapagbigay na pondo sa namamahalang partido sa South Africa”.
Bihira para sa ICJ na mag-isyu ng mga hakbang na pang-emergency, bagaman ang mga kamakailang pansamantalang desisyon ay ipinasa sa mga kaso na kinasasangkutan ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine at paggamot ng Myanmar sa mga taong Rohingya.
Ang Israel ay nahaharap sa dalawa pang pangunahing internasyonal na legal na kaso sa pagtrato nito sa mga Palestinian.
Isang 2022 UN general assembly resolution ang humiling ng isang advisory opinion mula sa ICJ tungkol sa “mga legal na kahihinatnan na nagmumula sa mga patakaran at gawi ng Israel sa sinasakop na teritoryo ng Palestinian”, isang hakbang na itinuturing na mahalaga dahil habang ang iba’t ibang mga katawan ng UN ay natagpuan ang mga aspeto ng pananakop. ay labag sa batas, hindi kailanman nagkaroon ng paghuhusga kung ang pananakop mismo, na nasa ika-56 na taon nito, ay alinman o naging labag sa batas.
Ang internasyonal na korte ng kriminal din nagpasya noong 2021 na mayroon itong mandato na imbestigahan ang karahasan at mga krimen sa digmaan na ginawa ng parehong paksyon ng Israel at Palestinian, kahit na ang Israel ay hindi miyembro ng hukuman at hindi kinikilala ang awtoridad nito.
• Ang artikulong ito ay binago noong 26 Enero 2024 upang baguhin ang bilang ng mga taong napatay sa mga pag-atake noong Oktubre 7 mula 1,400 hanggang 1,200, ang bilang na ibinigay ng Israeli foreign ministry.
{{topLeft}}
{{babang kaliwa}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}