“Ang aking paunang pananaw ay na ibinigay na ang pagkakasala ay maaaring gawin ng sinuman, dapat nating isaalang-alang kung ang depensa ay dapat ibigay sa sinumang pinaghihinalaang nakagawa ng pagkakasala na ito,” sabi ni Dawes bago ang isang pulong ng asosasyon, ang katawan na kumokontrol sa 1,600 barristers ng lungsod.
Ang threshold para sa paggamit ng depensa ay “hindi maaaring masyadong mababa” at ang mga awtoridad ay dapat na malinaw na tukuyin ang pasanin ng patunay at ang mga pangyayari kung saan inilapat ang depensa, siya ay nagtalo.
Ayon sa papel na konsultasyon ng gobyerno, ang Opisyal na Ordinansa ng mga Lihim ay ia-update upang masakop ang pitong uri ng “mga lihim”, kabilang ang impormasyon tungkol sa mga pangunahing desisyon sa patakaran sa pambansa at lokal na mga gawain, ang pang-ekonomiya, panlipunan, teknolohikal o siyentipikong pag-unlad ng bansa o lungsod, at mga panlabas na gawain ng Hong Kong at ang relasyon nito sa Beijing.
Sinabi ni Dawes na naniniwala siya na sa ilang mga kaso, ang mga usapin ng pampublikong interes at mga banta sa pambansang seguridad ay maaaring magkakasamang mabuhay sa iba’t ibang antas.
“Maaaring may mga kaso kung saan ang pinsala [to national security ] ay hindi ganoon kahalaga, ngunit medyo nagsasalita, ang interes ng publiko sa pagsisiwalat ay maaaring napakataas,” aniya. “Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, may puwang para sa talakayan kung ang pagtatanggol ay maaaring ipakilala.”
Ang mga eksperto sa batas ay nag-aalala sa ‘malabo’ na mga kondisyon ng layunin sa batas ng seguridad ng Hong Kong
Ang mga eksperto sa batas ay nag-aalala sa ‘malabo’ na mga kondisyon ng layunin sa batas ng seguridad ng Hong Kong
Ngunit tumanggi siyang magkomento kung masyadong malawak ang iminungkahing kahulugan ng mga lihim ng estado ng gobyerno, na nagsasabing ang Bar Association ay mangangailangan ng mas maraming oras upang bumalangkas ng isang opisyal na opinyon sa papel ng konsultasyon.
Sinabi ni Secretary for Justice Paul Lam Ting-kwok noong Biyernes na walang pare-parehong diskarte sa mga dayuhang hurisdiksyon na pinag-aralan ng gobyerno sa pag-aalok ng pagtatanggol sa interes ng publiko at titiyakin ng mga awtoridad na walang mga butas na magagamit kung ito ay ipinakilala sa lungsod.
Ngunit nakilala niya na maaaring may “matinding” mga pangyayari kung saan ang interes ng publiko sa paggawa ng pagsisiwalat ay maaaring i-override ang pangangailangan na panatilihin ang lihim.
“Siguro very critical na without telling the public [about the secret], maaari itong magbunga ng maraming kaswalti,” aniya. “Maaaring may mga sitwasyon na interes ng publiko [making a state secret] Ang alam ng publiko ay maaaring mas malaki kaysa sa pagpapanatili ng pagiging kumpidensyal ng sikreto ng estado, at ito ay maaaring isang pangunahing kadahilanan dito.
“Dapat mataas ang threshold kahit na may ganitong mga pambihirang pangyayari.
Sinabi ng ministro ng seguridad na si Chris Tang Ping-keung sa mga mambabatas noong Martes na ang gobyerno ay “aktibong nag-aaral” kung papayagan ang pagtatanggol sa interes ng publiko para sa pag-uulat ng media sa mga bagay na kinasasangkutan ng mga lihim ng estado.
Ang isang katulad na depensa ay kasama sa unang Artikulo 23 na batas na iminungkahi noong 2003, na inabandona ng gobyerno pagkatapos magmartsa ang kalahating milyong residente bilang protesta. Nagbitiw si Regina Ip Lau Suk-yee bilang kalihim ng seguridad bilang resulta.
Higit pang kalinawan ang kailangan sa batas ng seguridad ng Hong Kong upang matiyak ang mga mamumuhunan, sabi ng mga eksperto
Higit pang kalinawan ang kailangan sa batas ng seguridad ng Hong Kong upang matiyak ang mga mamumuhunan, sabi ng mga eksperto
Si Ip, ngayon ay convenor ng Executive Council na nagpapayo sa pinuno ng lungsod, ay tinanggap ang pagsasama ng pagtatanggol sa interes ng publiko sa darating na batas, na nagsasabing ang kalayaan sa impormasyon ay mahalaga para sa papel ng Hong Kong bilang sentro ng pananalapi.
Ngunit sinabi ng miyembro ng Exco at barrister na si Ronny Tong Ka-wah, isang kalaban ng batas noong 2003, na ang isang suspek na napatunayang nagkasala ng panganib sa pambansang seguridad ay walang puwang upang makipagtalo na ang kanyang pagkilos ay maaaring magsilbi sa interes ng publiko.
Ang panahon ng konsultasyon ay tatagal hanggang Pebrero 28.
